案件简介

2017年，女子廖某与男子于某在网上认识并聊天。当时双方已结婚。 2018年5月，廖某与于某发展出不正当关系。 7月16日，廖某与丈夫姚某离婚。

2018年8月开始，于某和廖某开始在聊天中讨论于某与妻子冯某离婚的问题。此后私人调查取证-如果女方因婚外情自杀，男方是否应该承担责任？这取决于法院的判决，廖向于某妻子冯某索要了联系方式，多次向冯某发送自己与于某的亲密照片，并讽刺冯某“照顾不了自己的男人”。两党有过多次争吵。 。

2018年9月30日，于某迫于压力，提出与廖某断绝关系。 10月1日凌晨3点左右，廖某给于某发了一条短信，内容是“我先走了”、“如果下辈子有缘遇见你怎样断绝婚外情，我选择不认识你”。 ”。于没有回答。 4时许，廖某向于某发起视频聊天请求，于某未接受。

随后，廖某开车到于某等人合营的蚕茧站门口大声喊叫，并喝下了车旁他带来的写有“比利时敌草快”字样的农药。

于听到楼上房间里的叫喊声后，就下楼来到廖身边。他看到廖某拿着的农药瓶，怀疑她误服了农药，于是和冯某开车将廖某送往医院抢救。缴纳入场押金1000元。

当天，于某通知廖某的姐姐去医院，并支付了2000元医疗费。 10月2日，廖因多脏器衰竭去世。

试用过程

廖某死亡后，2019年，廖某亲属于某、冯某四人向法院提起诉讼，要求两被告承担连带赔偿责任，共同赔偿四原告经济损失39万余元。

▐ 一审法院：于某对廖某的死亡负10%责任

法院经审理认为，被告人于某系已婚男子，但与廖某有婚外情。廖知道于和冯是合法夫妻，但与他们保持着恋人关系。他们的行为均违反了公共秩序和良好风俗。于和风燎都有过错。廖、于之间不正当的婚外情是导致本案悲剧的原因。廖某作为具有完全民事行为能力的成年人，明知于某已结婚，仍与其保持不正当关系。当他的态度冷淡下来后，不但不收手，反而继续纠缠他，然后草草结束了他的生命。他对自己的死亡有重大过错，应当承担主要责任。

为体现对生命价值的尊重和对加害人的惩罚，并结合整个案件的具体情况，法院认定于某对廖某的死亡承担10%的责任。由于第四原告未能提供证据证明冯某对廖某实施了侵害，且与廖某的死亡存在法律上的因果关系，第四原告要求冯某、于某对彼此经济损失承担连带责任的请求缺乏事实依据，不成立。法律依据未得到法院支持。

宜州区法院遂作出一审判决，判决被告于某赔偿四原告经济损失32000元；并驳回四原告的其他诉讼请求。

▐二审法院：于某提前提出离婚应是廖某自杀的原因之一

一审判决宣判后，被告于某不服判决，提起上诉，理由是“于某对廖某的死亡无过错，且不能通过合理谨慎预见到事件的发生”。

河池市中级人民法院经审理认为：本案中，于某与廖某保持不正当关系后，廖某与丈夫离婚。在聊天记录中，于某还向廖某表达了想与妻子离婚的意思。但最终，于某并没有离婚，而是选择了与廖某分手佛山市私家侦探，这导致了廖某的诸多纠葛和自杀。于某提前宣布离婚应该是导致廖某自杀的原因之一，即于某对廖某的死亡有过错。一审法院结合案件实际情况，判决于某承担10%的赔偿责任，与事实相符。

二审法院驳回上诉，维持终审判决。